Claudia González: “Sigo esperando un debate en el que pueda demostrar mi libertad”

La abogada y exmandataria de la CICIG tendrá que esperar un año más para el inicio de un juicio en el que puede ratificar su inocencia ante un caso de criminalización en su contra. 

Por Alexander Valdéz

El inicio del debate en el caso contra la abogada Claudia González volvió a quedar en suspenso. El Tribunal Séptimo de Sentencia Penal informó que la audiencia prevista para este martes 5 de mayo no podía realizarse debido a la inasistencia del Ministerio Público (MP) y se pasó para el 12 de mayo de 2027, provocando un nuevo retraso en el proceso. La judicatura lamentó la situación, pero explicó que debido a la carga de trabajo no contaba con otro espacio en la agenda. No obstante, advirtió al MP para que en la próxima audiencia comparezca sin falta.

La inasistencia del Ministerio Público, que sabía del debate desde 2025, implica un año más de espera para la exmandataria de la CICIG, quien busca ratificar su inocencia en un caso que ha sido señalado como parte de una estrategia de criminalización impulsada durante la gestión de Consuelo Porras. A lo largo del proceso, han predominado suspensiones injustificadas, retrasos y decisiones controvertidas, además de limitaciones en el acceso al expediente, lo que le ha afectado el ejercicio de su defensa.

El caso fue conocido inicialmente por el juez décimo penal Jimi Bremer, sancionado internacionalmente por corrupción, que aceptó la petición del MP y envió a González a juicio por un supuesto abuso de autoridad. La acusación se remonta a su trabajo como mandataria de la CICIG en 2017, cuando participó en la investigación contra la entonces magistrada Blanca Stalling.

“Vemos nuevamente cómo el sistema de justicia no está respondiendo. En especial la Sala Segunda, porque esta apelación está desde el mes de enero. Lamentamos que las salas sean partícipes de esta criminalización con el retardo malicioso y la denegación de justicia. Vemos a un MP que incumple con sus obligaciones de asistir o decir por qué no van a participar. En mi caso un año más de retraso de lo que viene acumulado. No solo yo sufro esta criminalización sino todos los guatemaltecos que esperan justicia”, expresó la abogada. 

Acá otra nota que puedes leer:

https://prensacomunitaria.org/2024/12/claudia-gonzalez-una-abogada-implacable-contra-la-injusticia/

De acusadora a acusada 

El caso contra Blanca Stalling por el que ahora se persigue a la abogada, fue una investigación que evidenció un intento de interferencia en el sistema judicial. Según denunció el juez Carlos Ruano, Stalling buscó influir en sus resoluciones para favorecer a su hijo, Otto Molina Stalling, implicado en el caso IGSS-Pisa. 

Aunque, la ahora fallecida exmagistrada perdió la inmunidad y enfrentó un proceso por tráfico de influencias y resistencia al arresto, el caso fue cerrado. Así, casi una década más tarde, mientras el proceso contra la exfuncionaria quedó en la impunidad, la justicia persigue a quien contribuyó a revelar esos hechos desde la extinta CICIG.

González fue detenida el 28 de agosto de 2023, ese fue el inicio de un proceso que se ha extendido entre suspensiones, retrasos y decisiones controvertidas. Tras un allanamiento en su vivienda, fue trasladada al centro de detención militar Mariscal Zavala, donde permaneció en prisión preventiva por más de dos meses. Posteriormente, la Sala Primera de Apelaciones le otorgó medidas sustitutivas al considerar que la privación de libertad carecía de fundamentación suficiente.

Desde entonces, el expediente ha transitado por una serie de irregularidades documentadas: la audiencia de primera declaración se realizó nueve días después de su detención, cuando la ley establece un máximo de 24 horas; el caso fue declarado bajo reserva y se restringió el acceso a la información.

Acá otra nota que puedes leer:

https://prensacomunitaria.org/2026/05/el-juicio-contra-claudia-gonzalez-se-iniciara-este-5-de-mayo/